Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Des News En Séries, Le Blog
27 mars 2009

LOST [5x 1o]

dnes_v2_lost_mini_ban

He's Our You // 8 82o ooo tlsp.

dnes_v2_poll_stars3


vlcsnap_62541 vlcsnap_66755 vlcsnap_60460

vlcsnap_56573

   Quoi ? Sayid est un tueur ? Nooooooooooonn sans blague ? Voilà sur quoi repose la majorité de cet épisode, qui est clairement pour moi le moins bon de la saison. On reprend la narration avec flashbacks que l'on a connu pendant 3 ans et, même si je l'affectionne toujours beaucoup, elle ne correspond plus à ce que l'on attend aujourd'hui. Les scènes du passé de Sayid ne sont pas inutiles, ni sans intérêt puisqu'elles éclairent des zones d'ombre. Elles donnent des réponses à des questions que l'on se posait mais dont on se foutait un peu de la réponse au fond. Je n'ai jamais été un grand fan de Sayid et de ses épisodes centrics, il faut dire. On sait donc désormais que Ben l'a complêtement lâché une fois qu'il eut tué tous les hommes de Widmore sur sa liste. Soit. On sait aussi que Sayid n'est pas devenu tueur sur le tard. Il a toujours eu ça dans le sang, il tuait des poules étant enfant. Soit. Et puis on sait comment il s'est retrouvé sur le vol 316 avec Illana. En fait, Illana est une sorte de Ana Lucia, dans l'attitude baroudeuse et le coté masculin prononcé. Elle a dragué Sayid, l'a attiré dans son lit puis a pointé une arme sur lui, clamant qu'elle avait été engagée pour venger la mort d'un des hommes de Widmore. On comprend bien vite que Ben est derrière tout ça, qu'Illana le sache ou non. Ca a assez peu d'importance d'ailleurs. La scène dans le bar renvoit directement à celle partagée par Jack et Ana Lucia dans le premier season finale de la série. Soit. On ne revient pas du tout sur la mort de Nadia, ça m'a un peu surpris. On sait bien que selon toutes vraisemblances, c'est Ben qui l'a fait tuer mais bon, une confirmation aurait été utile pour le coup. Dans l'ensemble, on peut donc dire que ces flashbacks n'étaient pas très passionnants et ont contribué à la lenteur de l'épisode, dont on n'est plus vraiment habitués.  

   En 1977, Sayid reçoit quelques visites de son nouvel ami Benjamin Linus version minus. J'ai bien aimé ces scènes, surtout la détresse de Ben. Son père le traite comme un moins que rien et l'on comprend son envie de partir et sa fascination pour les hostiles, qui représentent forcément pour lui le seul espoir d'un ailleurs meilleur. Il est persuadé que Sayid est un des leurs et veut partir avec lui. Il va d'ailleurs le faire mais Sayid va lui tirer dessus ! Est-ce un bon cliffhanger ? Oui et non. Oui car c'est très surprenant. Non car on sait bien que Ben est toujours vivant 30 ans plus tard. Cela a tout de même son importance puisque c'est certainement un des éléments fondateurs de la personnalité du Ben que l'on connait aujourd'hui. C'est, je pense, l'élément déclencheur qui l'a amené ensuite à l'extermination de la Dharma. Le désespoir et la haine sont deux sentiments qui ont grandi en lui au fil des années jusqu'à ne plus pouvoir jamais les quitter. Ca vraiment, c'est bien vu et passionnant. Pour ceux qui se disent que peut-être Ben est vraiment mort et que Sayid a ainsi changé le destin, je vous rappelle que, comme l'ont expliqué Mrs Hawkins et Ben aux losties, "Whatever happened, happened !". Il n'y a pas deux réalités parallèles dans Lost mais une seule réalité et une sorte de boucle temporelle, puisque lorsque Ben dit à Sayid dans le "futur" qu'il est un tueur, il le dit parce qu'il a tenté de le tuer dans le passé. Vous me suivez ?

   A part ça, et c'est bien le problème, il ne se passe pas grand chose. On nous colle une petite dose du rectangle amoureux, appelons-le ainsi, avec Juliet qui se lamente sur son sort, Sawyer qui se pose des questions, Kate qui fait sa Kate et Jack qui ne fait pas grand chose. N'oublions pas Hurley qui fait des gauffres ! Evidemment, dans la Dharma, il est aux cuisines. Concernant les Dharma, pas de grandes révélations non plus. On découvre un nouveau personnage qui est le Sayid du camp, celui qui torture en somme. Je ne suis pas certain qu'on le revoit un jour et tant mieux, il ne m'a pas tellement convaincu. Horace montre toute l'étendue de son incompétence, Radinsky est agaçant au possible, ce qui est tout de même dommage pour un personnage que l'on attendait de découvrir avec impatience depuis bien longtemps. Amy pouponne son Ethan et voilà, en gros. Que va-t-il se passer maintenant ? Mystère...

vlcsnap_67817

vlcsnap_51563 vlcsnap_56925 vlcsnap_51533


// Bilan // Avec le retour à l'ancienne narration, LOST retrouve les défauts de ses qualités. Les personnages sont plus approfondis psychologiquement parlant mais l'épisode dans son ensemble souffre d'un rythme trop lent et d'un manque cruel d'événements marquants. Par ailleurs, j'ai le sentiment que l'on est arrivé au bout du personnage de Sayid, il a dit tout ce qu'il avait à dire. Je le verrais bien mourir prochainement ! Les prochains épisodes devraient reprendre cette narration usée afin de savoir ce qui a amené les autres personnages dans le vol 316. Hormis le possible centric de Kate, les autres possibles centrics seront certainement intéressants. En particulier celui de Ben, qui montrerait ce qu'il a fait à Desmond et Penny...

dnesv2finarticleminibanpk8

Publicité
Publicité
Commentaires
S
Concernant la mort de Ben, j'ai lu sur un autre blog qu'on voyait petit Ben sur un lit d'hôpital, dans la vidéo "Lost untangled" épisode 10 (1'59). Ce que je confirme. Si je ne me trompe, ces récaps lost untangled sont faites par ABC...
T
Tu dis : "On reprend la narration avec flashbacks que l'on a connu pendant 3 ans et, même si je l'affectionne toujours beaucoup, elle ne correspond plus à ce que l'on attend aujourd'hui."<br /> <br /> C'est exactement ce que j'ai ressenti dans cet épisode. Le même flash back en saison 2 ou 3 n'aurait pas choqué. Mais aujourd'hui, la série a évolué, elle nous a montré une structure tellement plus complexe que revenir aux flash backs de base me paraît totalement dépassé. Pour le jeune Ben, je me pose quand même certaines questions. ça semble évident qu'il n'est pas mort mais ce coup de feu aura sans doute des conséquences inattendues. On sait par exemple que Ben est "blessé" en 2007 quand Locke le retrouve parmi les blessés du crash. Ressentirait il seulement maintenant l'effet du coup de feu. Ou cela est il déjà arrivé (si on se trouve dans une boucle temporelle). J'ai du mal à me faire à cette idée de boucle car cela voudrait donc dire que Ben a toujours connu Sayid et les autres Losties, ça me semble un peu bizarre par rapport aux saisons précédentes... d'un autre côté il semble tellement bien les connaître...
G
Salut Aramizz. Tu as du en louper beaucoup des épisodes...<br /> Sawyer et Juliet se sont rendus sur l'île.....à pieds. Ils ne l'ont jamais quitté. Il se sont juste "amusés" bien involontairement à se ballader dans le temps pour se stabiliser définitivement en 1977.<br /> Refais toi un coup de saison 4 pour te remettre dans le bain et ensuite repars d'un bon pied sur la Saison 5.<br /> :)
S
Très bonne review (bah oui c'est ta fête ^^) ! Pareil, cet épisode était lent et barbant... J'ai vraiment pas aimé cette narration et ces flashbacks à l'ancienne. Et puis y avait aucun suspens (le bus en feu --> Ben Minus). Par contre, je dirais que la mort de Ben apporte quand même un plus : la "confirmation" du what happened happened. Je suis d'ailleurs étonnée que Benjamin Linus ne lui en tienne pas plus rigueur dans le "présent", çad quand il le découvre sur l'île la première fois... Et quoi, Ben Minus va ressusciter ? Comment ça se passe concrètement ? Et où est Locke ? J'attends des réponses là-dessus...
I
On sait pourquoi Sawyer et Juliet sont en 77...
Des News En Séries, Le Blog
Publicité
Visiteurs
Depuis la création 2 498 089
Derniers commentaires
Archives
Publicité