Melrose Place 2009 [Pilot]
Pilot // 2 3oo ooo tlsp.
Ca y est : depuis le temps qu'on en parle, le Melrose Place nouveau est arrivé ! La célèbre résidence, qui avait fermé ses portes le 24 Mai 1999 -sans que l'on imagine à l'époque qu'il y aurait une suite un jour- s'est offert un lifting façon CW 10 ans plus tard. Alors, le remake est-il à la hauteur de l'original ?
Extreme Makeover : Melrose Edition
Le lifting, c'est tirer la peau du visage à l'extrême pour qu'elle devienne la plus lisse possible. Connaissant un peu les médiocres séries de la CW, Gossip Girl et surtout Les Frères Scott en tête, je m'attendais logiquement à un nouveau produit extrêmement lisse, avec pour seules provocations des affiches promotionnelles douteuses promettant du sexe inexistant à l'écran. Et puis comme vous le savez peut-être, j'ai lâché le remake de 90210 au bout de 7 épisodes tant le visionnage m'était devenu pénible. Autant dire que je ne n'étais pas très confiant quant à ce nouveau Melrose Place, malgré ou à cause de mon amour sans borne pour l'original aussi.
Sans aller jusqu'à dire que ce pilote est une réussite, je lui trouve de nombreuses qualités. A commencer par le nouveau look de la résidence, qui n'est visiblement pas passée entre les mains de cette chère Valérie Damidot. Ici, on a opté pour l'élégance façon hacienda et on n'a pas trahi le modèle original, on l'a juste remis au goût du jour. Certains trouveront sans doute que cela manque de simplicité mais j'ai justement toujours trouvé dommage que lors du reboot du premier Melrose Place, qui était plutôt bon enfant, une retouche des décors n'ait pas été pensée pour accompagner l'évolution trash des intrigues et des personnages. L'intérieur des appartements semblait toujours en décalage avec le propos, hormis les peaux de bête d'Amanda. En plus des nouveaux décors sympathiques, on gagne une réalisation forcément plus moderne -les années ont passé- qui fait monter (artificiellement ?) la chaleur d'un cran. Ca me ferait presque penser à Nip/Tuck dans l'esprit. Si seulement Ryan Murphy avait pu conduire ce remake...
Trashy Or Not ?
Une des plus grandes craintes des fans de la première heure, dont je fais parti, était que la CW force les scénaristes (de Smallville précisons) à nous proposer une série lisse et édulcorée par rapport à l'original. De ce point de vue là, disons que la mission est à moitié remplie, ou à moitié ratée. C'est selon. Melrose est un drama de personnages, dont on n'attend aucune profondeur ni aucun réalisme. Pourtant, on sent bien que certains éléments du pilote tentent de nous ancrer dans une certaine réalité. On veut nous présenter la jeunesse dorée de Los Angeles sous un angle légèrement désenchanté. On a le Dawson-Wannabe qui n'arrive pas à percer à Hollywood, la Meredith-Wannabe confrontée à des problèmes d'argent depuis que son père a été viré au nom de la Crise... On ose nous saupoudrer le pilote de niaiseries à travers les personnages de Jonah et Riley qui sont sur le point de se marier après 5 ans de relation. Rien que des trucs que l'on aurait pas vu dans l'original quoi. En revanche, pour contre-balancer tout ça, le Dawson-Wannabe va devoir se laisser tenter par un odieux chantage pour éventuellement percer, la Meredith-Wannabe va devoir se prostituer la nuit pour payer ses études et le couple d'anges risque fortement de se transformer en couple de démons d'ici quelques épisodes puisque l'entremetteuse en chef, Ella Simms, semble bien décidée à mettre sa merde. Car en plus d'être une magnifique garce qui n'est pas sans rappeler l'inoubliable Amanda Woodward -même si du chemin reste à parcourir-, Ella se permet d'être bisexuelle ! Element qui pourrait sembler anodin pour qui a l'habitude de suivre les séries du câble américain mais qui ne l'est pas tant que ça pour qui est habitué aux séries de la CW. Et, comble du shocking, on nous montre face caméra un baiser passionné entre Ella et une autre femme ! Des baisers entre femmes, on en voit de plus en plus sur les grands networks, mais c'est toujours parce qu'il y a quiproquo, histoire de faire rire un bon coup. Là, il s'agit d'un autre genre de baiser et rien que pour ça, j'applaudis les producteurs de Melrose qui ont réussi à faire passer ça. Une nouvelle ère plus décomplexée commence pour la CW ?
Oldies
Impossible de ne pas évoquer dans cette critique du pilote les retours de Laura Leighton et Thomas Calabro, les mythiques Sidney Andrews et Michael Mancini de la série originale. Là où Kelly et Brenda avaient bien du mal à s'intégrer à la nouvelle bande de Beverly Hills, ces deux-là ont une vraie légitimité dans Melrose, même si Sidney est censée être morte depuis plus de 10 ans. L'idée de faire (re)mourir Sidney dès les premières minutes est à la fois bonne et mauvaise. D'un coté, on aurait aimé la voir évoluer avec les nouveaux personnages plus longtemps -et des flashbacks ne suffiront pas à nous rassasier- de l'autre, c'est sans doute la meilleure façon de ne pas trop égratigner le personnage que l'on a tant aimé détester. Ca ressemble fortement au début de la saison 6 de The L Word, puisqu'elle est retrouvée morte dans la piscine, mais ça a le mérite de réunir tous les personnages principaux autour d'une même intrigue et l'on devrait en découvrir de bonnes sur chacun d'entre eux puisque Sidney connaissait sans doute tous leurs dirty little secrets ! Michael est assez discret dans le pilote, il semble avoir changé, mûri mais je n'y crois pas, ce n'est qu'une facade. Il va vite redevenir le connard que l'on a adoré, c'est certain ! Reste à savoir qui est la mère de son fils. Taylor ? Ce serait dommage puisque l'on nous annonce qu'elle est morte. Pas de Lisa Rinna dans Melrose, je ne veux pas y croire. Mais qui alors ? Ca s'annonce vachement plus intéressant que la question qui a animé les débuts de 90210 : qui est le père du fils de Kelly, Brandon ou Dylan ? Pas mal de retours sont d'ailleurs annoncés (Josie Bissett, Daphne Zuniga, très éventuellement Heather Locklear...), espérons que cela portera ses fruits !
So What ?
Oui, la série n'est pas réaliste pour deux sous. So What ? Comme si Melrose Place l'avait été à la grande époque... Oui, les acteurs sont globalement mauvais et ont surtout été castés pour leur physique. So What ? C'était pareil pour l'original, à l'exception de quelques-uns comme Marcia Cross... Oui, l'ensemble est beaucoup trop lisse. So What ? Doit-on vous prescrire un Melrose Place Saison 1 en intra-veineuse ? La série originale a mis du temps à s'installer. Là, on entre au moins dans le vif du sujet. Si l'on compare les deux pilotes, y'a pas photo : celui-ci est plus prometteur... Oui oui oui, Melrose Place 2.0 a tous les atouts pour devenir un vrai bon guilty-pleasure comme il se doit. Il ne reste plus qu'à les exploiter en laissant un peu de temps aux scénaristes pour apprivoiser l'univers de la série, si insaisissable qu'aucun de ses successeurs n'a jamais réussi à se faire sa place. Je vous annonce officiellement que je serai au 4616 Melrose Place chaque mardi (et accessoirement que Ashlee Simpson-Wentz va s'en prendre plein la gueule !).
Coming Next [3rd Round - The CW]
Et voici d'abord les résultats du second round, qui a d'ailleurs moins passionné que le premier puisqu'il a récolté une trentaine de votes en moins. Les deux premières places se sont jouées à deux petits clics près !
1. BiCoastal
2. The End of Steve
3. (ex-aequo) Possible Side Effects / Studio
Les résultats en détail ICI !
Pour sa 4ème saison, la mission de la CW sera de voir enfin ses audiences décoller ... On y a cru en début de saison et puis ses séries phares se sont effondrées. Qui pour accompagner Gossip Girl, Les frères Scott, 90210 et Supernatural ?
1. Vampire Diaries
J'ai longuement hésité à faire figurer ce projet dans la liste puisque strictement rien n'a été dévoilé sur son contenu. Cependant, vu le titre, on comprend rapidement que la CW va tenter de surfer sur la vague Twilight - True Blood (Le film et la série traitent tous les deux de vampires mais sous deux angles bien différents ...). Détail qui a son importance, la série a été imaginée par ... Kevin Williamson, le papa de Dawson, de Souviens-toi l'été dernier, de la trilogie Scream (il travaille activement sur un 4ème opus) et de séries rapidement annulées malgré leur qualité : Wasteland, Hidden Palms et Glory Days. En imaginant que Smallville tire sa révérence cette année -ce qui semble de plus en plus improbable-, la série pourrait tout à fait tenir compagnie à Supernatural ...
2. Light Years
Une adolescente qui cherche à s'émanciper après être passée d'une famille d'accueil à une autre découvre que ses parents l'ont conçu un soir de débauche alors qu'ils n'étaient que des adolescents. Sa mère est devenue une présentatrice radio phobique de l'engagement et son père, un immature qui tient un bar. Elle décide de les contacter afin de faire plus ample connaissance ...
La CW tenterait-t-elle de renouer avec les dramas à succès de feu-WB du style de Gilmore Girls ou Everwood ? Ce qui est le plus frappant dans ce pitch, c'est qu'il n'y a pas de paillettes, de maillots de bain bien échancrés et de champagne qui coule à flot ! La chaîne ne nous avait pas habitué à ça. L'écriture du pilote a été confiée à Liz Tigelaar (Brothers & Sisters), également derrière le projet d'ABC dont on a déjà parlé, Mystic Confidential. Les parents de Lux (oui, c'est le prénom de l'héroïne) seront interprétés par Kerr Smith (Dawson) et Shiri Appleby (Roswell). On joue donc à fond sur la nostalgie, quitte à ne pas être très crédible puisque ces deux acteurs sont jeunes ... enfin pas si vieux ... et en plus ils font plus jeunes que leur âge ... Enfin bref.
3. Melrose Place 2.0
Il fallait s'y attendre ... Après le remake -raté- de Beverly Hills, la CW ose s'attaquer au mastodonte du soap des années 90 : Melrose Place ! Aaron Spelling risque encore de se retourner dans sa tombe. Sauf si la chaîne ose le déjanté mais quand on regarde la série qu'elle présente comme super osée -Gossip Girl- on se dit qu'il y a encore du chemin à faire. Si le projet n'en est encore qu'à ses balbutiements -pas de scénaristes encore choisis, on parle de ceux des Frères Scott ... mouarf-, il a pourtant toutes les chances de voir le jour puisque le buzz a déjà commencé ! Alors quels anciens de MP accepteront de revenir ? Je mise sur Laura Leighton (Sidney), je ne sais pas bien pourquoi ... Et vous ?
4. The Beautiful Life
Deux mannequins, un homme et une femme, vivent ensemble dans un appartement à New York et nous dévoilent les dessous pas toujours très clean de l'industrie du luxe et de la beauté ...
Voilà un projet qui sonne terriblement CW avec de l'argent, de belles femmes et de beaux mecs et plein de vêtements super fashion. Les télespectateurs de Gossip Girl ne devraient pas être trop dépaysés. Le tout est produit par Ashton Kutcher, qui s'est dernièrement plus illustré en tant que producteurs d'émissions de télé-réalité trashy qu'en tant qu'acteur !
5. Spin-Off Gossip Girl
Les aventures de Lily Van Der Woodsen, la mère de Serena, l'héroïne de Gossip Girl, alors qu'elle n'avait qu'une vingtaine d'années dans le Los Angeles des 80s.
Il n'y a que la CW pour créer un spin-off d'une série qui ne marche pas très bien (mais qui jouïe tout de même d'une grande popularité auprès de sa cible) ! Dispensable ? L'ambiance années 80 pourrait faire la différence ...
6. Chloe Gamble
Une jeune Texanne abonnée aux prix dans les concours de beauté décide de partir à la conquête d'Hollywood accompagnée de sa mère et de son frère jumeau ...
Mais qui revoilà ? Ashton Kutcher ! Il est aussi derrière ce projet qui ne fleure pas vraiment l'originalité et qui fait même un peu penser à Privileged, qui fait un bide actuellement sur la chaîne.
A vos votes ! ^^
